法官判還280萬！女士官砸315萬抓姦 反遭判刑怒告徵信社
高雄市1名楊姓女士官，先前發現丈夫外遇，遂上網找徵信社抓姦，前後花費近315萬元，結果她到旅館抓姦失敗，反遭對方提告侵入住宅，事後被判拘役15日，楊女憤而對徵信社提告求償，最高法院判徵信社必須返還280萬元，全案確定。
楊女主張，2022年1月間，她發現丈夫疑似外遇，遂上網搜尋徵信社，並與對方主管聯絡，雙方起初講好的服務內容是外遇蒐證，費用為98000元，她先支付88000元。
數天後，她接到徵信社副總經理電話，對方鼓吹她要抓姦，並表示：「若抓姦成功，當下談和解金，錢就會沖還回來」。她決定更改服務內容，原本的尾款1萬元無須給付，改為抓姦契約，費用為300萬元。楊女依約陸續給付報酬。
一個月後，徵信社秘書長與她聯絡，並表示抓姦後會打官司，必須先支付律師費6萬元，她只好給錢，總計支付314萬8千元；又過了三天，徵信社突然通知她，丈夫與小三投宿台中國軍英雄館，她隨即北上台中。
當天凌晨1時許，她偕同3名徵信社員工，謊稱是旅館人員，因地震後必須檢查線路，順利誆騙開丈夫開門，4人持攝影器材衝入房內，雖然丈夫僅穿著四角褲，但房內並未找到外遇證據，事後丈夫氣憤提告，她與3名員工被依無故侵入住宅罪判處拘役15日。
楊女強調，她砸大錢抓姦竟落空，事後還被判刑定讞，遂提起民事訴訟，請求徵信社返還不當得利300萬元。
一審法官重新審酌徵信社服務內容，最後認定服務費用為20萬元，因此判徵信社必須返還280萬元；徵信社不服上訴二審後，高雄高分院認為原審判決並無違誤，因此駁回其上訴；徵信社不服再上訴，最高法院亦認定一、二審觀點無誤，上月底駁回徵信社上訴，全案確定，徵信社必須返還280萬元。
楊女主張，2022年1月間，她發現丈夫疑似外遇，遂上網搜尋徵信社，並與對方主管聯絡，雙方起初講好的服務內容是外遇蒐證，費用為98000元，她先支付88000元。
數天後，她接到徵信社副總經理電話，對方鼓吹她要抓姦，並表示：「若抓姦成功，當下談和解金，錢就會沖還回來」。她決定更改服務內容，原本的尾款1萬元無須給付，改為抓姦契約，費用為300萬元。楊女依約陸續給付報酬。
一個月後，徵信社秘書長與她聯絡，並表示抓姦後會打官司，必須先支付律師費6萬元，她只好給錢，總計支付314萬8千元；又過了三天，徵信社突然通知她，丈夫與小三投宿台中國軍英雄館，她隨即北上台中。
當天凌晨1時許，她偕同3名徵信社員工，謊稱是旅館人員，因地震後必須檢查線路，順利誆騙開丈夫開門，4人持攝影器材衝入房內，雖然丈夫僅穿著四角褲，但房內並未找到外遇證據，事後丈夫氣憤提告，她與3名員工被依無故侵入住宅罪判處拘役15日。
楊女強調，她砸大錢抓姦竟落空，事後還被判刑定讞，遂提起民事訴訟，請求徵信社返還不當得利300萬元。
一審法官重新審酌徵信社服務內容，最後認定服務費用為20萬元，因此判徵信社必須返還280萬元；徵信社不服上訴二審後，高雄高分院認為原審判決並無違誤，因此駁回其上訴；徵信社不服再上訴，最高法院亦認定一、二審觀點無誤，上月底駁回徵信社上訴，全案確定，徵信社必須返還280萬元。