前軍旅長被揭發外遇理髮店老闆娘，士官妻成功抓姦並提告求償
一名已退伍的前巫姓旅長與某理髮店老闆娘發生外遇，士官妻楊女士帶著徵信社到台中國軍英雄館成功抓姦，並獲得丈夫外遇的證據。
最終，理髮店老闆娘賠償15萬元和解，而楊女士則向丈夫提告求償30萬元。
法官判決指出，楊女士得知丈夫外遇後，上網搜尋相關資訊並與徵信社業者簽下抓姦委託書，支付300萬元請求徵信社搜集丈夫外遇證據。
去年3月，楊女士接到徵信社通知，得知丈夫帶著小三在台中國軍英雄館開房間。
楊女士和徵信社人員趕到現場，假裝是旅館服務生敲門，謊稱地震需進房檢查水管線路。
巫姓旅長不疑有他開啟房門，楊女士和徵信社人員進房後進行拍攝取證。
巫姓旅長報警後，法院審理時，楊女士等3人坦承犯行，但辯稱自己是合法配偶，進房是為了捍衛配偶權，因此不認為有錯。
然而，法官認定楊女士及徵信社人員等使用詐術騙取房門開啟，判處楊女士及徵信社人員等3人拘役15日，得易科罰金，並給予2年緩刑。
法官認為，「婚姻關係中之一方，不得藉口懷疑或有調查配偶外遇之必要，即輕易以搜集違反忠誠義務之證據為由，允許一方可動輒侵入他人私領域之住宅中，而毫無限制的侵犯配偶甚至第三人之隱私權，犯行至堪認定，應依法論科。」
楊女士已取得丈夫外遇證據，理髮店老闆娘賠償15萬元和解，但巫姓旅長不認帳，楊女士提告求償30萬元。
高雄地院審理時，法官認為巫姓旅長確實與小三有親密舉動，侵害楊女士的配偶權益，判決巫姓旅長賠償15萬元，可上訴。
此外，楊女士為了抓姦花費300萬元請徵信社幫忙，但事後認為自己花太多錢被騙，提告要求返還抓姦費用。
法官根據民法規定，認定楊女士抓姦經驗不足，判徵信社退還280萬元。
最終，理髮店老闆娘賠償15萬元和解，而楊女士則向丈夫提告求償30萬元。
法官判決指出，楊女士得知丈夫外遇後，上網搜尋相關資訊並與徵信社業者簽下抓姦委託書，支付300萬元請求徵信社搜集丈夫外遇證據。
去年3月，楊女士接到徵信社通知，得知丈夫帶著小三在台中國軍英雄館開房間。
楊女士和徵信社人員趕到現場，假裝是旅館服務生敲門，謊稱地震需進房檢查水管線路。
巫姓旅長不疑有他開啟房門，楊女士和徵信社人員進房後進行拍攝取證。
巫姓旅長報警後，法院審理時，楊女士等3人坦承犯行，但辯稱自己是合法配偶，進房是為了捍衛配偶權，因此不認為有錯。
然而，法官認定楊女士及徵信社人員等使用詐術騙取房門開啟，判處楊女士及徵信社人員等3人拘役15日，得易科罰金，並給予2年緩刑。
法官認為，「婚姻關係中之一方，不得藉口懷疑或有調查配偶外遇之必要，即輕易以搜集違反忠誠義務之證據為由，允許一方可動輒侵入他人私領域之住宅中，而毫無限制的侵犯配偶甚至第三人之隱私權，犯行至堪認定，應依法論科。」
楊女士已取得丈夫外遇證據，理髮店老闆娘賠償15萬元和解，但巫姓旅長不認帳，楊女士提告求償30萬元。
高雄地院審理時，法官認為巫姓旅長確實與小三有親密舉動，侵害楊女士的配偶權益，判決巫姓旅長賠償15萬元，可上訴。
此外，楊女士為了抓姦花費300萬元請徵信社幫忙，但事後認為自己花太多錢被騙，提告要求返還抓姦費用。
法官根據民法規定，認定楊女士抓姦經驗不足，判徵信社退還280萬元。
※此案有後續
P.S. 現在已經不是過去衝現場抓姦的年代了，加上已經有太多判例可以引用，同行業者請勿再以身試法，配偶權的重要性絕對不會比侵入私人領域、侵犯隱私權還高，別再以法律資訊落差及各種法律名目誆騙客戶、慫恿客戶抓姦。